无标题文档

中评关注:罢捷投票反映绿营支持者选票渐失

2021-02-07 07:56

无党籍高雄市议员黄捷。(中评社 蒋继平摄)  

星岛环球网消息:中评社高雄2月7日电(记者 蒋继平)罢免无党籍高雄市议员黄捷投票未通过,民进党一片开心再次谴责罢免理由不充分、缺乏正当性,难获民众认同等理由,但民进党不敢正视的问题,就是从去年罢韩开始,凤山区连续三次选举,在投票率一样下,绿营支持者选票已渐渐流失,罢捷结束更加明显,可见蔡英文号召力受质疑,中间选民流失也显而易见。

罢免无党籍高雄市议员黄捷6日投票,根据“中选会”公布的最后结果,罢免黄捷案的投票率为41.54 %,其中不同意票数为6万5391票(占54.20%),同意票数5万5261票(占45.80%)。选委会公布凤山区投票人数为29万1566人,这次共12万0652人出来投票。

若以投票率来看,去年罢免国民党前高雄市长韩国瑜,凤山区投票率为41.31%;去年高雄市长补选,凤山区投票率为41.35%;在看到这次罢捷投票,凤山区投票率为41.54 %,其实投票率都是差不多的。只有罢韩投票情况不同,因为韩国瑜呼吁支持者不要投票。

在投票率相同的情况来看,这次罢捷投票,同意罢免与不同意罢免的比例呈现45比55态势,其实与凤山选区蓝绿属性相符合,代表仍是回归蓝绿对决,都是催基本盘出来投票。

所以罢捷投票结果对蓝营来说其实算是正向成长,因为去年高雄市长补选,凤山区蓝营只有拿到27.67%的得票率,只有3万3561票,经过各种议题攻防之下,今年罢捷蓝营拿到5万5261票,多了两万票,已经算成长很多。显示蓝营在一定程度动员下,还是拿到基本盘,代表基本动员能量还在,也对之后要操作反莱猪、罢莱委上有利。

那对绿营来说呢?第一,陈其迈应该要紧张了,因为陈其迈去年市长补选在凤山拿到8万2698票,得票率高达68.19%,短短半年就蒸发1万7千票,可能市政无感或大环境因素等等。第二,蔡英文更要紧张了,因为民进党在蔡英文一声号令下倾巢而出积极反罢免,积极度甚至比打一场“立委”补选还高,但从去年罢韩、再到高雄市长补选、再到今年这场罢捷,选票渐渐少了,蔡英文号召力也受到质疑。

罢捷虽然没有通过,但绿营真的有赢吗?只是赢了应该赢的,没有扩大战果的效益。若探讨绿营半年少掉的1万7千票,原因可能是绿营的选民不支持黄捷,中间选民不出来投或不认同支持黄捷,而在蔡英文喊话及政党动员投票之下,答案显然应该是后者,也可以代表中间选民在几次议题攻防下,对绿营支持开始有衰退的迹象。