以色列总理内塔尼亚胡原本寄望对伊朗的军事行动能带来一场具有历史意义的决定性胜利，进而巩固其政治地位。然而，随着战事持续超过六周，尽管以色列展现压倒性军事优势，却未能将战场成果有效转化为政治红利，反而面临支持率下滑与选举压力上升的困境。

路透社报导，以色列政府原先预期能在三周内迅速“完成任务”，但战争不仅未如预期结束，反而扩大为一场具有区域甚至全球影响的冲突。分析指出，虽然以色列与美国联手对伊朗发动密集空袭，并成功削弱部分军事能力与领导层，但伊朗政权依然稳固，并未出现瓦解迹象。

在战略层面，伊朗仍保有核储备与经验证的导弹能力，并持续掌控霍尔木兹海峡这一全球能源命脉。同时，以色列在多条战线上亦未取得突破性进展：哈马斯尚未在加沙被解除武装或瓦解，而伊朗支持的真主党仍持续从黎巴嫩向以色列北部发动攻击。

以色列国家安全研究所（Institute for National Security Studies）研究员西特里诺维兹（Danny Citrinowicz）直言：“内塔尼亚胡并没有赢。这场战争是一场战略失败。”他指出，战争初期的承诺与当前结果之间存在明显落差。

政治层面上，内塔尼亚胡正为这场与美国总统特朗普协同推动的军事行动付出代价。民调显示，其支持率已由战争初期的40%下滑至34%。希伯来大学（Hebrew University）的阿甘实验室（Agam Labs）于4月11日公布的调查更指出，仅有10%的以色列民众认为战争是成功的，超过半数对其领导表现给予负面评价。

尽管如此，内塔尼亚胡仍强调战争成果，宣称以色列已“摧毁核计画、摧毁导弹、摧毁政权”，并批评外界低估以色列的战略成就。然而，以色列安全部门内部对战争初期所提出的“促使伊朗民众起义推翻政权”目标，已逐渐转为怀疑。

曾任内塔尼亚胡幕僚长的布辛斯基（Aviv Bushinsky）指出，战争初期内塔尼亚胡对哈马斯与真主党的强硬立场确实一度提振其声望，但随着战事延长与成果有限，民意支持已明显流失。

整体而言，尽管以色列在军事上占据优势，但未能实现战略目标，使内塔尼亚胡难以将军事行动转化为政治资产。在战事持续延烧、选举时程逼近的背景下，这场战争正从原本的权力巩固工具，转变为一项潜在的政治负担。