41岁维他奶市场部前经理涉于2016至2019年间，外判户外广告订单时隐瞒自组公司，诈骗维他奶约190万元。他又涉嫌串谋下属以虚假报价单及巡查报告误导公司，早前受审后被裁定欺诈等3罪罪成，今被判入狱33个月。涉案下属早前认罪，今被判囚9个月，缓刑2年。区域法院暂委法官徐绮薇判刑时指，该经理为事件的始作俑者，犯案手法严重破坏公司信任，损害公司利益及牵连下属。

▲男被告陈永峰判囚33个月；女被告姜梓萍转任污点证人获判缓刑。资料图片

男被告家庭因素非减刑理由

就首被告陈永峰的2项串谋使代理人使用文件意图欺骗其主事人罪，徐官判刑时指，陈违反诚信，以他入职维他奶多年的经验，理应清楚采购政策的重要性，即“货比三家”以最大化公司利益及竞争，陈的行为无疑影响了该政策。陈其后选择制作虚假报价单及巡查报告，以掩饰私相授受的行为，严重破坏公司对他的信任，更牵连下属。至于被告陈永峰另被控一项欺诈罪，徐官指本案犯案时间约3年，陈明显有计划、处心积虑欺骗公司。

徐官续指，明白陈永峰作为家中经济支柱，判囚会对家庭造成沉重打击，但指被告应在犯案时明白将引来如此结果。家庭或可解释犯案原因，但不是减刑理由。另外，徐官考虑到陈不反对没收令，愿意在限期内归还案中获益的60万元，在作适当扣减后，徐官终就3罪判处合共33个月监禁。陈永峰另须因应法庭发出的没收令，在12月10日前交出案中获益的60万元。

徐官指次被告姜梓萍于陈的审讯开始前，已决定认罪并转为污点证人，她的证供具关键性，最终更成功将陈永峰入罪。徐官相信姜盲从上司，若无上司陈永峰的指示和压力，姜不会犯案，而她在案中角色比陈永峰轻微，加上姜在案中无个人得益，在被捕后深感后悔，认为自己须承担后果。考虑到姜无案底以及求情等因素，徐官认为本次属单一事件，重犯机会低，有不判处实时监禁的空间，遂判囚9个月，缓刑2年。

女被告认罪出庭顶证成功令男被告入罪

代表陈永峰的辩方大律师今作口头补充求情，指陈永峰于2019年被捕至今已经过了5年多的时间，期间他失去了在维他奶的工作，妻子亦得悉他的婚外情。但陈永峰在此期间从未放弃自己和家庭，获得家人支持，同时作出更生，故望法庭接纳作为求情因素。辩方续指，陈永峰无在5年多的时间里干犯任何罪行，亦对审讯内容没有大争议，节省了审讯时间。至于案中得益的60万元，辩方指陈永峰愿意交出，不打算逃避。辩方希望法庭考虑到陈永峰没有案底，于本次事件“有个教训”，而轻判。

同案被告姜梓萍的辩方代表大律师补充求情，形容姜梓萍“头脑简单”，犯案并非为获益和贪念，而是出于盲目服从。辩方续指，姜梓萍适时认罪，并在事后尽力协助各方。在2019年被捕至今，期间她有更生的迹象，有稳定工作，亦无犯事。辩方遂望法庭考虑姜梓萍改过自新，重犯机会低而考虑非实时监禁的刑罚。

41岁首被告陈永峰，为维他奶国际集团有限公司(维他奶)市场部前经理，早前否认2项串谋使代理人使用文件意图欺骗其主事人，以及1项欺诈罪，受审后被裁定罪名成立。50岁次被告姜梓萍，为维他奶市场部前户外展销主任，她早前承认2项串谋使代理人使用文件意图欺骗其主事人罪。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。