加州日前提讼挑战共和党总统特朗普的关税政策，遭一名联邦法官以其法院对此并无司法管辖权为由驳回诉讼，暂时阻碍加州阻止关税政策，加州随即向联邦巡回上诉法院提出上诉。

▲避免有人借此滥用制度，为了经济诱因而占用庇护资源。 资料图片

综合政治新闻网站Politico和《沙加缅度蜂报》报道，北加州联邦法官科利（Jacqueline Scott Corley）2日裁定，纽森和州检察长邦塔（Rob Bonta）并无管辖权在北加州联邦法提告特朗普。联邦司法部在本案的论点是本案应由纽约的国际贸易法院处理，获科利部份认同。

不过，科利驳回诉讼外，并不同意司法部律师请求将案件移交国际贸易法院处理，此举让加州可以在自由派法官较多的联邦第九巡回上诉法院提出上诉，邦塔随即做出上诉决定。分析指出，科利的判决对希望联邦地方法院就特朗普单方面实施关税的合法性做出裁决的加州官员是一种打击。首都华盛顿一名联邦法官上周判两家玩具进口公司胜诉，裁定特朗普的关税无效。国际贸易法院上周也推翻关税政策，但让关税在这项联邦诉讼进行期间维持生效。

科利判决不利加州早已有迹可寻。她之前曾经预告，其法院对本案并无管辖权，有权的应是国际贸易法院。对于科利的判决，州长办公室回应指，此诉讼只是因程序问题而被驳回，并强调多间法院已裁定特朗普不得使用紧急权力实施这些违法关税。