勒索麦当劳7060万,新北消防夫妻档判刑确定

发布时间:2025-04-15 08:56

2017年担任新北市消防局火灾预防科队员的蔡一郎、黄樱惠夫妻,因5岁儿子在土城麦当劳裕民店玩耍时跌断手,医药费只要6703(新台币,下同),却向麦当劳恫吓要检举消防设施不合格,索赔天价7060万元,最高法院依藉势藉端勒索财物未遂罪,将蔡、黄分别判刑66月及52月确定,夫妻声请裁判及法规范宪法审查,宪法法庭审查庭不受理。

蔡一郎、黄樱惠夫妻声请释宪主张,确定判决的法条规定所称“藉势或藉端勒索、勒征、强占或强募”,依实务见解所析之构成要件,包括凭借权势、权力或假藉端由、勒索、勒征、强占、强募之犯罪行为、使他人畏惧或畏怖等,其定义均不明确,有罪刑不明确之虞,违反宪法比例原则及违反宪法保障人民诉讼权利之基本权利。

宪法法庭由大法官吕太郎、蔡宗珍及朱富美组成的审查庭认为,声请人无非以一己主观之见,主张实务上就系争规定之适用所阐释之见解,定义不明确,罪刑亦有不明确之虞,并认须公务员执行职务时始能以贪污治罪条例予以处罚等,尚难谓客观上已具体叙明系争规定及确定判决有何抵触宪法之处,以一致决裁定不受理。

蔡一郎、黄樱惠夫妻,2017年3月30日晚间,带着儿子到麦当劳新北市土城区裕民店2楼儿童游戏区玩耍时,因儿子不慎摔伤,医疗费仅6703元,俩夫妻却因投资失利积欠债务,料想民间企业惧怕营业场所因违反公安法规遭到公务员举发、稽查,甚至公诸媒体影响商誉,于是恐吓勒索麦当劳。

蔡男查询该店有违建使用且未设置室内排烟设备后,向新北市府市长信箱匿名检举,黄女再直接打电话指导消防局土城分队对麦当劳裕民店稽查,并开立限期改善单,造成麦当劳公司压力,指派法务人员出面处理。

蔡一郎以麦当劳公司应对儿子给付损害赔偿的借口,称该公司各分店有很多违反消防、建筑及都市计划法规,并提出7060万元巨额赔偿要求,呛声如果不从就要将手上数据公诸网络,并在2017年6月7日,进一步恫称新北市的“公安稽查小组”恐将注意到本案,麦当劳公司不堪勒索向调查局桃园市调处提出告发,2人才未得逞。

来源:中时新闻网

相关阅读
热门文章