星岛第四十届全港校际辩论比赛 | 拔萃女书院主线确立占优

发布时间:2025-02-05 14:52

由正方圣公会莫寿增会督中学对反方拔萃女书院的一场赛事,辩题为“收紧长者享用二元优惠计划利大于弊”。

正方指出政府于2011年推出毋须审查的“二元乘车计划”以鼓励长者出行,却造成约2,400宗滥用个案。尽管政府加强执法,但成效不彰,因此最终收紧政策,改以实名乐悠咭登记。正方认为收紧计划至实名制能有效打击社会福利的滥用漏洞,主辩引用劳工及福利局的数据,指出自实名制实施以来,滥用个案比去年减少60%;而且收紧计划能贯彻政府审慎财政原则,面对逾千亿赤字,公帑应更有效地运用,减少滥用。

反方则指出,计划的问题不在于细节,而是缺乏按需分配,故建议取消“二元乘车计划”,并提议向60岁以上的“长生津”和综援受助人士派发定额津贴。反方认为纯粹收紧计划治标不治本,现行计划未按需分配,长者富豪同样受惠;相反,如果取消计划可节省约21亿公帑,更能符合政府的财政原则,而且在面对千亿赤字下,收紧计划仅是杯水车薪。

圣公会莫寿增会督中学 对 拔萃女书院 比赛结果

▲圣公会莫寿增会督中学 对 拔萃女书院 比赛结果

进入后半场,反方明确指出双方对“收紧”的定义存在分歧,强调正方的实名审查仅是执法的一部分,并非真正“收紧”。反方进一步比较双方的方案,指出针对有需要人士发放津贴的方案,更能有效纾缓千亿财赤的局面。评判认为反方构建主线更加周全,能有效利用辩题“收紧”两字来划设有利的战场,并发挥主线优势,因此判反方胜出。

 以上内容归星岛新闻集团所有,未经许可不得擅自转载引用。


热门文章