台中阿德（化名）于2006年与甲女结婚，并于同年办理结婚登记。然而，甲女于2023年开始与从事防水工程的阿忠（化名）交往。根据阿德提供的证据，甲女与阿忠在基隆工作的期间，发展出不正当关息，两人不仅在汽车旅馆多次发生性行为，还在整整一年内频繁约会，涉及的次数超过20次。

事发后，由于阿忠积欠甲女工资及代垫款项，甲女始向阿德坦承与阿忠的关系，并随即要求阿忠停止此类行为。然而，阿忠在2022年8月至12月期间再次接触甲女，并要求其协助工作，明知甲女已婚，仍然继续不当交往。这一行为对阿德造成了极大的心理伤害，阿德因此要求阿忠赔偿100万元（新台币，下同）。

被告阿忠则辩称，通奸罪已被宣告“违宪”，台湾法律不承认配偶权的概念，阿德的主张毫无法律依据。他指出，甲女曾声称自己已离婚，并在与阿忠交往期间多次索要金钱，且甲女在2023年向阿忠威胁要求金钱，质疑阿德与甲女是否共同策划该诉讼。

法院审理后认为，阿德与甲女的婚姻关系已被证实。虽然阿忠声称自己在2023年5月后才知甲女有配偶，但考量阿忠在此期间依然与甲女交往，且多次发生性行为，法院认为阿忠的行为确实侵害了阿德的婚姻关系。最终，法院裁定阿忠应赔偿阿德28万元，逾此部分不应准许。可上诉。

来源：中时新闻网