生育自主权成为美国总统大选焦点议题之一，民主党副总统候选人沃尔兹日前以他和太太尝试7年试管婴儿疗程，终于成功受孕的经验，抨击共和党反堕胎、反体外人工受孕法的立场。

▲哈里斯副手沃尔兹。美联社

“当我们迎接女儿来到这世上时，我们给她取名 Hope（希望），这绝非偶然。” 沃尔兹（Tim Walz）于7日在威斯康辛州造势的演说，提到他与太太格温（Gwen）历经多年不孕症治疗的故事，强调这场选举将攸关生育自主权。

沃尔兹回忆：“我和我太太决定要有小孩后，花好几年时间接受不孕症治疗。 我记得每晚都祈祷，希望能接到有好消息的电话。 每次电话响起，都会焦虑，感到胃不舒服，当我们听到治疗失败的消息时，则感到无比痛苦。”

媒体报道，沃尔兹与太太育有一双儿女，都是试管婴儿。 他们经过7年不孕症治疗，才在2001年生下Hope，儿子格斯（Gus）在2006年出生。

沃尔兹2月底在社群贴文：“我和我太太有两个美丽的孩子，都是因为有体外受孕医疗。 不要听那些人口头说支持，实际上他们挑选的法官却反对这些措施。”

沃尔兹的贴文是回应阿拉巴马州最高法院2月16日的裁定。 该裁定认定，子宫外的冷冻胚胎视同儿童，适用未成年人过失致死法，若受损可能会导致提供体外人工受孕服务的医疗人员面临刑责，很多诊所为避免风险而中止业务。

根据美国选举信息网站Ballotpedia的数据，阿拉巴马州9名大法官均因共和党支持而当选，或由共和党州长任命。 最后一名民主党籍大法官在2011年退休。

阿拉巴马州最高法院的裁定今年3月遭州议会推翻。 州议会立法确保医护人员免因胚胎受损而负法律责任，共和党籍州长艾维（Kay Ivey）也签署通过。

前总统特朗普（Donald Trump）任内（2017-2021）任命3名保守派大法官，保守派占多数的最高法院2022年推翻实施“罗诉韦德案”（Roe v Wade），终止宪法对堕胎权的保障，重新点燃保守派与自由派对生命权与生育自主权的办论。

美国副总统、民主党总统候选人哈里斯（Kamala Harris）选战主打议题之一就是恢复女性的生育自主权，她已经宣示将推动用立法保障堕胎权。

担任明尼苏达州州长的沃尔兹也是生育自主权的捍卫者。 最高法院推翻《罗诉韦德案》后，许多州恢复堕胎禁令，他则签署州议会通过的立法，保障堕胎或避孕都是基本权利。 明尼苏达州也成为其他州有堕胎需求者的避风港。

沃尔兹在威斯康辛造势场说：“在明尼苏达，我们尊重邻居和他们的决定。 即使我们不会做这样的决定，我们仍遵守这个黄金规则：少管闲事。”

新闻周刊（Newsweek）8日报导，沃尔兹获提名前接受Podcast节目“Pod Save America”受访指出，在共和党副总统候选人范斯（J. D. Vance）的政策下，“我就不会有（现在的）家庭”，意指他和太太无法透过体外受孕生育。

根据报导，民主党在参议院提出“体外人工受孕权法案”（Right to IVF Act），旨在让不孕治疗更普及且更负担得起。 参议院6月讨论是否审查法案，有48票支持，其中2人共和党，未通过60票的门槛，范斯及共和党等47人投反对票。

政治新闻网站Politico在3月报导，阿拉巴马州最高法院2月裁定后，有一项民调显示，高达86%的民众支持体外人工受孕合法化，仅14%反对。

川普曾多次说，罗诉韦德案遭推翻是他的功劳。 他从未表态要透过联邦立法禁止全国性堕胎。 他支持各州制定限缩堕胎政策。 他也支持不孕治疗，阿拉巴马州最高法院颁布裁定后，他曾说，州议会应设法确保体外受孕诊所的服务。

共和党5月曾提“体外受孕保护法”（IVF Protection Act），主张各州若禁止体外受孕，将无法获得医疗补助，遭到民主党否决。 民主党认为，法案无法确保体外受孕服务的可及性、无法确保各州不会用其他措施限缩这项权利。

来源：中央社