内地网络经济发达，有数据指平均100人便有1人做职业主播，供过于求下，许多直播主收入也不似预期，有人更在半年间只有3725元人民币（下同）收入，却反被索赔100万元，几经曲折仍要赔偿3万元才能脱身。

据《工人日报》15日的报道，有直播主王岳（化名），与一间演艺公司签约合作做网上直播，五个多月后，公司以其直播时长没有达到合同约定的最低时限要求，要王岳赔偿100万元，而王岳在近半年来，直播的收入才仅3725元。王岳在与公司几经调解，最后仍要赔偿3万元，才能解决事件。

“有效直播时长”成魔鬼细节

报道指，目前内地的直播使用者已逾8亿，许多人也投身主播之列，但他们与演艺公司纠纷也不断增加，当中，最常出问题的是“有效直播时长”这合约条款上。

以王岳为例，其合约中写明要每日直播时长为6小时，每月有效直播时长不得低于150小时，开播天数不得低于26天，否则视为严重违约。

问题是，直播时长不等于“有效直播时长”，而有效直播时长的计算，又与观看人数、互动人数、打赏金额等指标纳入统计。

▲内地网络经济发达，衍生许多直播主与演艺公司间的合约纠纷。新华社

上述指标能否达成，除主播的个人能力外，演艺公司是否提供相应的资源也是关键。

工作逾十小时仅当直播5个钟

另一入行不久的网路主播小新指，“直播前后的装置侦错、拍短影片、培训学习等工作时间，一般不被纳入直播时长。”，经常是工作十多个小时，但只算直播了5小时，“熬夜直播、连续工作多个小时都是常有的事，长期下来，身体根本吃不消”。

小新同样被指直播“不够钟”，无法获得保底工资维持日常生活，要求解约时，演艺公司却要求赔偿，“工作两个多月，每月收入还不到3000元，却赔了20万元违约金！”

对于类似的行业纠纷，首都经济贸易大学劳动经济学院教授笵围则指，“通过‘观看人数’等不确定因素统计直播时长，显然是不合理的，对于网路主播非常不利。”

北京大学法学院教授薛军表示，违约金数额的确定应综合考量演艺机构的成本，并进行科学精准的商业估值，“不能把不合理的重担，随意压在没有承受能力的劳动者身上”。薛军建议，双方应在合同中明确直播时长的具体计算规则，最好以“实际开播时间”等客观因素作为标准。