梁美芬

正所谓兼听则明，偏听则暗。作为议员，有义务通过聆听，在讨论政策前先了解真相，实事求是地议政论政，这是议员的天职。在全球化、你中有我的二十一世纪，中国倡导构建人类命运共同体，希望与其他友好的国家与地区携手争取“共赢”。

早前，英国国会邀请两名香港立法会议员，于下月到英国出席“西敏寺研讨会”，主题为“有效议会”。本来这是英国国会直接了解香港真实情况的大好机会，惟英方日前声称“香港情况恶化”云云，并撤回对有关方面的邀请。其所作所为，令人质疑是英国议会偏听反中乱港分子的意见后所作出的荒唐决定。作为一个声称“民主至上”的国家，英国没有理由躲在一边、捂住耳朵，应鼓起勇气打破“信息茧房”，抛弃零和博弈的心态，直面真实情况，避免以冷战思维去拒绝聆听有利双方包括其本国发展利益的意见。

成乱港势力“应声虫”

毫无疑问，社会上仍有部分人对英国式民主制度存有遐想，因此对于害怕聆听真相的英国议会此举，或会感到失望。英国议会曾是民主议政制度的前行者，尤其对香港而言，一些人对英国的法治、民主制度还是充满憧憬的。撇开英国对其他国家或地区实施殖民管治与剥削的成分，英国议会文化亦曾备受广泛推崇。如今，当西方一些国家搬出种种歪理打压抹黑中国的时候，英国更应通过广泛聆听香港特区议员代表的声音，从而更准确地制定对华政策，这才是对英国最大利益。

可是，英国的议员们却忘记了兼听则明的道理，亦缺乏扮演中美两大国博弈的中间协调角色的勇气，拒绝接触真相，只敢聆听部分反华、“港独”分子的声音，这何异于将其虚伪民主面貌面具给剥了下来？英国议会如此做法，等同令英国已陷入脱欧后遗症病榻中的英国政坛雪上加霜，很难再重拾其在世界面前的公信力。

笔者认为，英国人民与中国人民要加强沟通，才是最明智的。英国国会议员及香港立法会议员更应如此！无论以英国为发源地的普通法以及英国引以为傲的政治制度，一直十分强调聆听权。英国议会应大方地让两位香港特区立法会议员表达意见，之后也可以表达不同意见。大家都应该清楚，世界没有一套制度是完美无瑕，但任何制度的首要目标都是让人民过上安稳太平的生活，才能追求幸福发展，不然无论制度表面上多么吸引人，但无法让人民过上安稳的生活，无法让人民有幸福感和获得感，都不值得我们称道的，都只是“假大空”。

中央全面准确贯彻“一国两制”方针，目的就是为保持香港的繁荣稳定。2019年的修例风波威胁整个社会生存。放火及乱掷汽油弹的行为随处发生。市民无法正常生活、工作及上学，连商店也因为意见不同被暴徒纵火烧毁，无辜市民被石砖掷死，活生生的老百姓被暴徒火烧；在这种社会动荡的环境下，全国人大通过决定授权全国人大常委会制定香港国安法，并列入基本法附件三在香港颁布实施。国安法颁布实施后发挥“一法定香江”作用，令香港社会回复秩序，市民的各种权利和自由得到了更好的保障。

捂住耳朵始终不是办法

相信英国国会议员也深明作为民意代表、国会议员，不论其政治立场如何，但必须要爱自己的国家、爱自己的人民。香港是中华人民共和国不可分割的一部分，香港特区立法会议员必须爱国家爱香港、爱包括香港市民在内的十四亿中国人民，维护国家的主权、安全和发展利益，同时亦要维护香港正常运作，确保立法会运作不会被瘫痪，这是议员的天职，亦是再正确不过的政治伦理。

修例风波期间，立法会大楼遭到暴徒重破坏，议会运作几近瘫痪。中央修改完善特区选举条例，落实“爱国者治港”原则，堵截了反中乱港分子借选举进入议会的机会，破坏了他们借阻碍议会运作“揽炒”香港的图谋，这是高度负责任的体现，何来“恶化”之说？

英议会撤回向两名香港特区立法会议员出席“西敏寺研讨会”的邀请，只会让人感到英国国会心中虚怯，似乎害怕英国选民会透过二人的发言接触到香港的真相后有所反思，从而会对英国政府盲目制定的反华政策产生意见，因此最后选择以低劣手段取消两位香港立法会议员的发言。此举实在世人特别是崇拜英国式民主的那些人们面前掴了自己一巴掌！

立法会议员

原标题：议会内外/害怕听到真相的英国议会

来源：大公报