新媒《海峡时报》6月3日文章，原题：亚洲“小虎”之争？香港和新加坡不应重走旧路。文章报道如下：

香港和新加坡在亚洲是否“一山难容二虎”？

长期以来，外界认为这两个城市的竞争，成为亚洲首要金融和商业中心将使出“浑身解数”。近几个月，这种说法重新引起人们的兴趣。今年2月，《金融时报》一篇文章强调两个城市在后疫情时代的竞争更加激烈，包括房地产、金融、航空等领域。在5月，《经济学人》则表示新加坡已在多方面超越香港。

香港和新加坡的竞争更多在金融服务上。它们在国际排名上非常接近，尤其是列出全球最具竞争力的金融中心相关指数时，2022年新加坡超越香港。外国媒体不吝啬对这两个城市给予赞美，因为他们通过善治和战略政策规划的结合取得了巨大的经济成功，并且长期以来一直与高效的公共行政和低腐败程度联系在一起。同时，这两个城市相似的历史背景和地理位置组成，使其成为重要的对外贸易枢纽。

香港现时主要服务的市场来自经济飞速发展的中国大陆市场，新加坡侧重于东南亚地区。

对香港来说，中国是世界第二大经济体，它的崛起给予巨大的机遇。作为世界上最大的离岸人民币交易枢纽，从香港发起或作为中介协助中资企业对外投资或融资。香港作为金融中心地位取决于中国的持续成功，这在香港证券交易所最为明显，中国内地公司市值占约77%。

随着放宽中国大陆企业到香港上市的准入限制，这一数字预计增长，并加强其作为中国公司（尤其是从美国退市的公司）的主要离岸筹资中心的地位。同时吸引更多国际企业的进驻。 总体而言，香港在银行业和金融业的传统优势与其资本充足的股票市场和规模庞大的财富管理行业相得益彰，而这两者都得中国大陆资本强劲流入的支持。

另一方面，新加坡面运营是另一种模式。虽然新加坡是世界第二大离岸人民币存款和贸易融资中心，仅次于香港，但其与中国政治和地理距离也意味着进入和依赖中国金融市场的程度要低得多。 虽然国际新闻媒体倾向于夸大中国资本进驻新加坡的消息，但新加坡的战略一直是稳固地确立其作为东南亚主要金融中心的地位，东南亚是一个日益多元化的经济区域，预计2024年该地区的GDP平均增长率为5.4%。到 2030 年，东盟地区也有望成为世界上最大的单一市场，因为区域内贸易壁垒降低，中美竞争致使两国增加与该地区的贸易。

作为东南亚唯一的主要金融中心，新加坡在调解该地区的资本流动方面发挥着重要作用，同时，新加坡希望成为东南亚绿色金融中心以引导绿色金融的雄心，这一角色将变得更加重要，许多资金用于开发该地区的过渡项目和气候变化解决方案。

这种以满足东南亚资本在该地区不断增长的动力在新加坡努力建立碳信用市场 Climate Impact X（一种主权绿色债券）和新加坡绿色金融中心方面最为明显。相比之下，绿色金融并不是香港金融业战略的重点。这反映两个城市的金融业组合的另一个关键差异。更重要的是，新加坡近年已转变为金融科技和绿色金融的中心以追求更大的国家战略利益，成为智能国家并实现其 2030 年绿色计划。

新加坡拥有 1,000 多家金融科技公司，并在 2021 年吸引了创纪录的 39 亿美元科技投资，尤其值得注意的是其与香港的运作方式截然不同。 虽然香港通过允许和鼓励散户投资者进行数字代币交易来加强其成为加密货币中心，但在加密货币基金相继出现问题后，新加坡采取相反政策，收紧了加密货币零售交易的规则。

这里有一个巧合的分工。香港希望将自己确立为加密货币中心的愿望与新加坡的Web3技术相辅相成。新加坡可以促进区块链等Web3技术的发展，其中一些技术将为香港和其他地方的加密货币发展和零售贸易提供基础设施支持。  

围绕新加坡和香港的竞争成为令人兴奋的头条新闻，现实乐观得多。香港和新加坡不仅是相互竞争的金融中心，而且实际上是互补的枢纽，为日益多样化的全球经济的不同部分提供服务。 两个城市都需要合作以实现其长期经济利益。

中国有句古话：一山难容二虎。香港和新加坡是曾经的“亚洲四小龙”，他们在日益充满活力和多样化的地区中“各占山头”，优势互补。亚洲是一个足够大的市场能轻松容纳两个商业和金融中心。

编译/迪巴拉2023-6-4