无标题文档

反堕胎法互相冲突,红州执法陷法律困境

2022-07-02 15:38

联邦最高法院推翻罗伊对韦德案的裁决后,在全美引发强烈反应,甚至在共和党主导的红州,几十年来经常互相冲突的反堕胎州法所造成的法律混乱,令人无所适从; 而堕胎权益组织则诉诸法律,为捍卫堕胎权展开抗争。

美联社的报道称,红州的政客及州政府的律师现正致力在那些互相矛盾的州法中,找出哪些法律及规定现在仍然有效。 在亚利桑那州,共和党人正就应否在今年执行一条在美国建国前荒蛮西部时代制定的、有着121年历史的反堕胎法争论不休,州总检察长布尔诺维奇于上月29日宣布,以前一项禁止所有堕胎的州法律现在可以执行,但共和党州长杜西(Doug Ducey)则认为,应优先执行他在今年3月签署的一项法律,而不是1901年颁行的堕胎禁令。

在爱达荷州,州政府目前不清楚,在1970年代初通过的两项法律,是否要跟该州议会在2020年通过的近乎完全禁止堕胎的州法一起执行。 该条州法规定,在罗伊案裁定被推翻30天后触发生效的州法,禁止几乎所有堕胎,但同时明确规定,寻求堕胎者不能被控罪,起诉的对象只能是提供堕胎服务者。 而1970年代初的两项法律,将个人蓄意堕胎或公开有关如何堕胎信息的做法定为重罪,该州总检察长办公室的律师现在正从新的法律角度仔细审视所有有关堕胎的州法。

而在堕胎权方面,包括生殖权利中心(Center for Reproductive Rights)、美国计划生育联合会(Planned Parenthood Federation of America)及 美国公民自由联盟(ACLU)等堕胎权益组织,已分别在路易斯安那、爱达荷及西维珍尼亚州提出诉讼,挑战那些州的堕胎禁令。


在威斯康辛州,州总检察长考尔也提出诉讼,挑战该州一项有着173年历史的堕胎禁令,称好几代人从未认同这项在1849年通过的法律,该法律禁止所有堕胎,除非孕妇有生命危险。

以上内容归星岛新闻集团所有,未经许可不得擅自转载引用。