《中國青年報》27日發表文章，題為：“血房地圖”是一份民意提案，作者：馬滌明。全文如下：
中國網民正以一種平和方式錶達對穩妥推進城鎮化進程的強烈期盼——製作一張標注暴力拆遷事件發生地的電子地圖。（新華網10月26日）
我們一直都在說，“不要帶血的GDP”、“拒絕帶血的煤炭”……然而，在不少地方，民眾健康、勞工安全與生命，每每被“發展大局”壓倒；而礦難問題也並未因“拒絕”的口號減少和減輕。現在，又出現了“抵制帶血的土地、帶血的房子”的呼聲。我們的發展代價中有多少“血”的比重，為什麼要以“帶血”的方式實現發展？在“以人為本”的語境下，這些問題愈發沉重。
不妨將“血房地圖”視之為一份民意提案；“中國網民”，這個符號在某種意義上代表了中國的普羅大眾；普羅大眾向有關政府職能部門和相關官員提出了這個提案，政府就應啟動“提案辦理”——既要有回應、有聲響，更要有動作。
這份“血房地圖”提案，“中國網民”不過是個執筆者，做了匯總的工作，真正寫就這份提案的，卻是以唐福珍們為代表的流血者。“血房地圖”中說：“我並沒有想通過這個地圖向政府傳遞什麼樣的資訊，我只是相信一個健康的公民社會中，公民應當有所擔當。”然而，筆者認為，向政府傳遞這種資訊十分必要，特別是在公民社會的發展建設尚在努力中的語境下，更應“擔當”的應該是執政者。
中國社科院近日發表的藍皮書稱，中國近20年的經濟增長主要靠房地產；而如此增長過程中，外溢之血、心靈之血，代價幾何，製造了多少社會不公，積累了多少社會矛盾，這些問題已容不得我們再回避。如今的“帶血拆遷”愈演愈烈，在資本與權勢聯盟唯利是圖的理念下，無視“流血”的公開動作越來越瘋狂，甚至越來越下作——綁架式拆遷徵地，公然將人綁上政府的汽車並直接扔進泥溝裏；越來越不屑于公眾的輿論抗爭——公然叫囂：出了人命也就是網上熱鬧十幾天！更悲哀的是，有官員給拆遷戶做“思想工作”竟說：“你自焚都沒用！”“這就是我們為什麼在世界上最牛逼！”不能簡單地說這是官員在抹黑“我們”，因為在某種程度上，我們不能不承認他說的是“大實話”。
“血房地圖”這個網民提案，反映了大多數民眾的關注與意志——這從網上反響能看得出來。而要不要受理、如何辦理這份“提案”，將考驗政府的執政力。
www.stnn.cc
