中国时报 天王角力下的民调
来源:台湾《中国时报》
星岛环球网 www.singtaonet.com
民进党总统参选人竞争激烈,向深绿靠拢迹象越趋明显,排蓝民调与否持续角力中;然而,在争议过程中,非我族类即异端的现象,无不令人忧心。
笔者自1998年至2006年参与过多次的选举,也曾任民进党政务副主管职务。依切身的选战经验来看,多席次选举(如县市议员、过去的立委)向来多是趋向于政党支持度与服务质量,而单一席次选举(如县市长、北高市长)向来都是个人支持度远高于政党支持度。
单一席次选举候选人因素其实大于政党因素。以1994年、1998年、2000年为例,陈水扁总统的个人支持度一直高于民进党支持度,除了中间选民的支持外,某程度上也吸收了浅蓝的支持者,这点其实一直是民进党无法否定的事实。2004年的选举,则是因为有国家认同的因素,一举将陈总统的得票率冲过半。或许不少人会认为两个子弹是关键,然而根据民调分析,子弹的效应却是让陈总统损失不少选票;一向民调精确的民进党,其实在选前也是显示稳定微幅领先的态势,毋须子弹加持。
另外,近来的民调结果大致有个稳定的趋势,就是台湾认同的比率屡创新高,而且泛蓝支持者的台湾认同也不低。至于政党支持度方面,民进党的支持度,除了在亲民党声势不错时爬升到第一的位置,若泛蓝整合,泛绿的支持度总和还是输给泛蓝;蓝绿政党认同的板块,向来都是蓝大于绿,这是不争的事实。
此外还有一个有趣的现象,就是青年族群的台湾认同偏高,但是支持民进党的比率却持续低迷;因此,倘若2008大选没有台湾认同诉求以及符合青年偏好形象的候选人,相信民进党将在总统大选中在这区块惨败。
数据显示,议题认同大于政党认同。据3月13日民进党公布的民调显示,69.2%认为台湾是主权独立国家、14.6%认为台湾是中国一部份,50.4%主张台独、33.9%主张统一,68.1%认为自己是台湾人、16.8%认为自己是中国人;然而在政党支持度上,只有25.3%支持民进党与2%支持台联,有31.7%支持国民党与1.8%支持亲民党。
总的来说,台湾认同一直是民进党诉求与国民党区隔的议题品牌,但是我们可以发现议题品牌认同不等于政党认同。在蓝绿两个极端的光谱上,蓝绿彼此无法取得这两极的选票;然而浅蓝与浅绿,加上自认无政党认同的中间选民,即是兵家必争之地。若民进党认为国家认同是经济议题之外的另一个总统大选胜负关键,那么完全排蓝的总统初选民调势必不可行,不过排除深蓝的民调,应是可以考虑的合理方式。(作者 许建荣)www.singtaonet.com