首页 > 海外媒体看中国 > 正文

英媒 中国竞争促进而非损害西方创新!

英国《经济学人》5月4日文章,原题:担心中国损害西方创新实属过分  报道如下:

对与中国自由贸易的担心通常集中于美欧制造业岗位的流失。决策者还有其他担心:中国的崛起损害西方的创新。2016年,奥巴马政府的商务部长曾表示,中国国家主导的经济会削弱世界创新生态系统。特朗普的顾问们称,中国挤压外国公司的利润造成它们更难投资于创新。然而,数据显示,与中国的竞争恰巧伴随着美国创新的增多——而非减少。

即使不考虑与中国的贸易,竞争与创新的关系本就复杂。经济学家们一致认为,适当的竞争环境促进创新。更多竞争可能促使企业加倍努力地开发新产品,希望获得市场份额。但若竞争太激烈,利润可能消失,企业就没动力去冒风险了。

如今的担心是,中国催生了坏的竞争,妨碍了好的竞争。有商界人士担忧,中国政府决定扶持某个产业时,(会出现)投资飙升而利润暴减。比如,钢铁产能过剩的部分原因是中国(大力)投资钢铁加工,而那些半导体公司觉得他们的行业或许是下一个。

有关该问题的两篇论文对中国加入世贸组织后的几年进行研究,却得出矛盾的结论。研究欧洲企业的经济学家发现,来自中国进口的竞争促使企业提高技术水平,并造成工作岗位流向更高端的公司。他们得出结论认为,从2000年到2007年,欧洲科技升级有15%可归因于来自中国进口的增加。但研究中国进口对美国影响的经济学家则认为,中国的竞争导致(行业)利润下降,迫使(相关)企业减少研发开支。据他们估算,从1999年到2007年,美国专利申请减少,有40%与中国进口有关。

现在,国际货币基金组织(IMF)亮出最新数字。结论相当乐观,至少对那些认为对华贸易战是馊主意的人来说。IMF4月发布的一份报告显示,经历长期衰减后,2010年到2014年美国公司的高质量专利显著增加。同期——也是美国对华贸易逆差激增之际,美国的研发支出大增。而在最直接受到中国制造业竞争的韩国,专利和研发支出也急剧增加。

去年末IMF的另一份报告剖析了美国情况。中国进口带来的竞争引起研发支出在某些产业内部再分配,从竞争失利者转向生产效率和利润更高的公司。同时,许多科研人员离开制造业,进入数据处理和金融等服务业。IMF分析家认为,中国进口对美国创新并非威胁,(西方)决策者们这下能好好喘口气了。

相关阅读
关键词: 中国 竞争 英媒