
在军事史上成为定论的是,著名的军事统帅大都没有系统的军事理论著述,而著名的军事理论家又大都没当过统帅。或许只有毛泽东是个例外,他是兼而备之。这使得他既有可能从亲自领导的战争经验中总结出军事理论,又可以把自己提出的理论付诸实践并加以反复验证。(上图:1949毛泽东在西苑机场检阅炮兵)
毛泽东从千余人的农民队伍起家,经过二十二年的武装斗争,直到成为数百万大军的统帅。他平生直接或间接指挥了四百多个堪称经典的战役和战斗,做到在没有实力的情况下决不虚张声势;在具备实力的情况下决不犹豫退缩。不打则已,打则必胜。
毛泽东军事思想是专门为弱者提供的战胜强者的思想武器,其军事理论的影响到目前仍然被世界许多武装组织奉为圭臬。委内瑞拉总统查韦斯就是著名的服膺者,而且,许多游击队仍然在借用毛泽东的军事理论与政府军作战。
游击战起家 毛泽东军事思想逐步形成
毛泽东是游击战的大师,他把游击战上升到了战略高度,是包含了战略进攻战役迂回包围战术突击的游击战。第一次国共内战时期,红军第一至第四次反围剿获得胜利,就表明了毛泽东军事战略思想的实用。
1930年冬,政府军十万兵力进攻中央苏区,发动第一次围剿。毛泽东、朱德指挥四万红军两次大步后退,从赣江西岸一直退到根据地中心区域,来到江西省宁都县北部的黄陂、小布地区。红军实施中间突破,五天内打了两个胜仗,消灭对手一个半师,打破了围剿,迈出了由游击战向运动战略转变的第一步。毛泽东当年题写的对联体现了这一军事战略思想的转变:“敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追,游击战里操胜算;大步进退,诱敌深入,集中兵力,各个击破,运动战中歼敌人。”
1931年蒋介石二十万大军实施第二次围剿。红军半个月走七百里,连打五个胜仗。这是红军继续实践与完善积极防御战略的结果,使红军的作战原则趋向成熟。
1931年夏三十万政府军第三次围剿,红军则采取“避敌主力,打其虚弱”,“穿插突围,声东击西”的打法。第三次反围剿规模之大,情况之复杂,战斗之激烈,都超过了前两次,表明红军的运动战已经成熟,完善了带游击性的运动战的打法,准确处理打运动战歼灭敌人和放弃土地的关系,解决了在“打”和“走”的间隙争取时间休整部队、力争打立足未稳和运动中之敌、善于从被动中争取主动等问题。
对第四次反围剿的作战方针,毛泽东采取“声东击西,分散敌人,在山区打大规模伏击战”的战法。蒋介石痛心地承认:“此次挫败,凄惨异常,实有生以来惟一之隐痛!”此次得胜,进一步证明红军依靠根据地积极防御、实行带游击性的运动战歼敌的作战方针是有效的。
毛泽东1936年12月发表了军事理论著作《中国革命战争的战略问题》,总结红军作战经验,提炼作战原则,阐明了一系列的重要规律。以这篇军事理论著作的发表为标志,表明毛泽东军事战略思想进入了一个重要发展阶段。

避实击虚 四渡赤水经典作战
据说,二战名将、英国的蒙哥马利元帅曾问毛泽东:“在你所指挥的辽沈、淮海等四大决定性战役中,你最看中哪一个?”毛泽东回答说:“四个都不是,在我一生的军事战略中,我最看中的是红军四渡赤水的胜利,这是我最得意之作。”中国军事科学院毛泽东思想研究所所长单秀法教授说,四渡赤水之役就是挽救了红军,也确立了毛泽东在红军中的领导地位。(上图:1938年毛泽东与周恩来、任弼时在延安) 当时,中央红军为北渡长江与四方面军会合,也为摆脱从四面包围而来的国民党军,于1935年1月20日撤离遵义,准备渡过赤水河后从宜宾至泸州段北渡长江。遂于29日凌晨一渡赤水,向古蔺、叙永地区前进,寻机渡江。此时,川军集中了三十六个团驻防长江南岸。鉴于北渡长江计划难以实现,毛泽东提议再渡赤水回师遵义。他认为,要利用敌人误判红军北渡长江而出其不意,挥师向东打击战斗力最薄弱的黔军王家烈部,以运动战主动歼敌。2月20日前后,红军由太平渡、二郎滩等地向东二渡赤水,并在五天之内取铜梓、夺娄山关、重占遵义城,歼灭王家烈八个团和吴奇伟纵队两个师,取得了长征以来最大一次胜利。 此后,蒋介石重整部署,以三十多万军队形成了新的包围圈。红军于3月11日再次撤离遵义西进,准备歼灭周浑元部后在遵义以西割据。3月16日在茅台附近三渡赤水,再入川南,并以一个团向西北方向的长江南岸佯动。蒋介石下令各部向古蔺地区追击。毛泽东则再次调头向东,在敌军间隙中穿过,于21日晚至22日晨四渡赤水,迅速向南渡过乌江,兵锋直指贵阳。蒋介石正坐镇贵阳,城内只有一个团,红军未遇拦阻便迅速进至金沙江边,以几条小船从容渡江,就此甩掉政府军。 四渡赤水之战没有能够实现立足川黔的设想,但取得了遵义胜利,并最终摆脱了追军。毛泽东根据敌情的变化灵活用兵,避实击虚,这与长征初期一味死打硬拼形成鲜明对比。红军与敌周旋,虽然走了不少弯路,兵力疲劳不堪,但数十万政府军被红军牵来拖去,更是疲惫。此种兵法,正是毛泽东总结的战略战术精髓:“你打你的,我打我的;打得赢就打,打不赢就走。”
|