选举是政党实力的展示，而换届选举也可能反映出选民的认同程度。今年台湾的选举，预定有几个政党可能被边缘化。另一方面，政党之间的合作虽在选前喊得震天价响，但坐下来谈可能成少败多，反映出“知易行难”的现实。

▲时代力量在部分政治明星陆续离开后，本次选举遭逢严峻考验。中央社

今年的选举，预料泡沫化的有台湾基进党、“时代力量”，而新党、亲民党也可能被边缘化。其中以时代力量的落差最大，被形容为“时代力量的泡沫化，是时代的力量”。

“时代力量”是台湾2015年1月成立的政党，由黄国昌担任首任执行党主席。2016年台湾第九届“立委”选举，时代力量获得5席，组成“立法院”党团会议，成为“立法院”第三大政党。在2018年地方公职人员选举中，时代力量在台湾各地总共提名40名直辖市及县市“议员”候选人，并有16人当选，这是该党在政坛短暂发光发亮的时刻。然而自此之后，出现分裂危机，声势明显下滑。2022年地方公职人员选举提名46名直辖市及县市“议员”候选人，却遭逢大败，县市长毫无取得，“议员”降至六席。

时代力量从政党员2017年就开始显现退党潮。先是林昶佐和洪慈庸因路线分歧退出，高潞·以用亦因补助争议遭到除名。2020年，时代力量党主席徐永明涉嫌收贿介入SOGO经营权之争，遭停止职务。徐永明与台北市“议员”林颖孟、黄郁芬同时宣布退党，使得时代力量在第十三届台北市“议会”中的席次归零。8月，前党主席黄国昌疑干涉党务的录音档流出，苗栗县议员曾玟学宣布退党。由于时力发生数起党务争议，高雄市“议员”黄捷宣布退党。

至于在国民党和民众党的蓝白合方面，双方领导人谈了半年，但最后却在君悦酒店会谈的“分手擂台”告终。有日本的评论家野岛刚以日本政坛为例，“不觉意外”。他表示，在野党很可能无法形成下架民进党联盟，理由是“3个不够”。

他说，第一是时间不够。在野党合作的内容非常复杂，它还牵涉到“立法委员”选区的布局，以及拿下政权后的利益分配，要花半年到1年的时间；第二是候选人之间、政党领袖之间，培养的信赖关系不够。以日本为例，自民党派阀之间经常合作和对立。自民党内派阀合作形成多数派，等于取得首相的大位，所以大家都很认真。派阀领袖平常就会一起吃饭、开会，希望了解对方的想法和目的；第三是柯文哲和侯友宜的支持率差距不够。无论谁占上风，如果有10个百分点的差距，或许就会顺从地放弃当“正”的，只当“副”的就好。但是支持率在5个百分点以内的些微差距，就可能不服输。因此“政党合作”是“说起来容易做起来难”，因为呼吁结盟很简单，实际执行起来，大都以失败收场。