台湾的领导人选举已经仅剩大约两个月,国民党(蓝)与民众党(白)的“蓝白合”的反反复复,令许多非民进党(绿)民众意兴阑珊;而鸿海创始人郭台铭则交出了破百万份的竞选领导人连署书,但也传出有17位协助连署的相关人士遭到台湾检方收押禁见。目前候选人的民调均未过四成,使得选举局势更加扑朔迷离。
而蓝白合作会走到这一地步,可以理解其各自坚持的原因,但不符合人民期待。两党各自抱持着“宁为鸡首勿为牛后”的政党考量,以免此次让步,日后沦为配角。就民众党来说,党主席柯文哲坚持站上讲台中央,即使作为2024候选人未能胜出,至少带动政党得票数,冲高不分区的席次,达到“母鸡带小鸡”的目的。
对国民党这个老牌政党来说,自从台湾1996年领导人直接选举以来,无役不与,目前还入主台湾“六大都会”中的四都,“立院”也有37席“立委”,这是侯友宜阵营的底气;如果松口甘为副手,一旦未能胜选,等于是赔了夫人又折兵,因此在地方的支持下仍咬紧牙关。近期在党内要角的全台多场万人造势之下,已逐渐拾回支持者的热情。
民进党的候选人赖清德虽持续领先,但支持率未能突破到四成相对稳定的门槛;该阵营最近的文宣向基本盘靠拢。
独立参选的郭台铭,在内外压力之下,仍高调交出103万份连署书,不过全台至少有17位支持者被台湾检方收押禁见,打破了台湾选举罢免法实施以来的纪录,也显示他几乎没有退路。如果蓝白绿紫(指郭台铭)四位候选人竞选到底,一般认为,最可能得利的将是票源相对集中的赖清德。
台湾民调至少有半数支持政党轮替(有些数字甚至多至六成);但台湾现行选举制度是相对多数胜出。由于参选人数多,选民即使不满,也因为票源分散无法“下架民进党”。这种选举结果,是否与选贤与能的目的相违?另一方面,近来台湾有选民提醒从政者“莫忘初衷”,选举固然要顾及现实,政治人物如果未能以民众为念,选民怎会把宝贵的一票投给心目中的候选人或政党?当然也许有人会认为,过去蓝绿对决时期,国民党在领导人选举不也两度连败两场,这就不能怪到选举制度,只能怪自己努力不够。无论原因是什么,相信是选后值得进一步讨论的案例。
台湾的大选时程下一个阶段是11月14日前公告连署结果;11月24日之前,受理大选与“立委”候选人登记以确定候选人有几组。这次台湾的领导人选举缺乏超强候选人,当选人得票率可能不过半,也增加台湾未来政治不稳定的因素。
以上内容归星岛新闻集团所有,未经许可不得擅自转载引用。