台湾的领导人选举已经仅剩大约两个月，国民党（蓝）与民众党（白）的“蓝白合”的反反复复，令许多非民进党（绿）民众意兴阑珊；而鸿海创始人郭台铭则交出了破百万份的竞选领导人连署书，但也传出有17位协助连署的相关人士遭到台湾检方收押禁见。目前候选人的民调均未过四成，使得选举局势更加扑朔迷离。

而蓝白合作会走到这一地步，可以理解其各自坚持的原因，但不符合人民期待。两党各自抱持着“宁为鸡首勿为牛后”的政党考量，以免此次让步，日后沦为配角。就民众党来说，党主席柯文哲坚持站上讲台中央，即使作为2024候选人未能胜出，至少带动政党得票数，冲高不分区的席次，达到“母鸡带小鸡”的目的。

对国民党这个老牌政党来说，自从台湾1996年领导人直接选举以来，无役不与，目前还入主台湾“六大都会”中的四都，“立院”也有37席“立委”，这是侯友宜阵营的底气；如果松口甘为副手，一旦未能胜选，等于是赔了夫人又折兵，因此在地方的支持下仍咬紧牙关。近期在党内要角的全台多场万人造势之下，已逐渐拾回支持者的热情。

民进党的候选人赖清德虽持续领先，但支持率未能突破到四成相对稳定的门槛；该阵营最近的文宣向基本盘靠拢。

独立参选的郭台铭，在内外压力之下，仍高调交出103万份连署书，不过全台至少有17位支持者被台湾检方收押禁见，打破了台湾选举罢免法实施以来的纪录，也显示他几乎没有退路。如果蓝白绿紫（指郭台铭）四位候选人竞选到底，一般认为，最可能得利的将是票源相对集中的赖清德。

台湾民调至少有半数支持政党轮替（有些数字甚至多至六成）；但台湾现行选举制度是相对多数胜出。由于参选人数多，选民即使不满，也因为票源分散无法“下架民进党”。这种选举结果，是否与选贤与能的目的相违？另一方面，近来台湾有选民提醒从政者“莫忘初衷”，选举固然要顾及现实，政治人物如果未能以民众为念，选民怎会把宝贵的一票投给心目中的候选人或政党？当然也许有人会认为，过去蓝绿对决时期，国民党在领导人选举不也两度连败两场，这就不能怪到选举制度，只能怪自己努力不够。无论原因是什么，相信是选后值得进一步讨论的案例。

台湾的大选时程下一个阶段是11月14日前公告连署结果；11月24日之前，受理大选与“立委”候选人登记以确定候选人有几组。这次台湾的领导人选举缺乏超强候选人，当选人得票率可能不过半，也增加台湾未来政治不稳定的因素。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。