开发致死率80%新冠病毒被骂爆,美名校回应揭原因

2022-10-19 11:22

美国名校波士顿大学(Boston University)的新冠病毒研究人员近期发表最新研究,指出在实验中结合原始武汉病毒株及Omicron变异株“BA.1”后,新病毒的致死率高达80%,这项研究引发外界批评,质疑实验室制造出更危险的病毒,不过研究人员强调,研究一切依规定行事,实验目的是为了对抗未来的疫情。

综合福克斯新闻网(Fox News)、《波士顿前锋报》(Boston Herald)报道,波士顿大学国立新兴传染病实验室(National Emerging Infectious Diseases Laboratories)的研究人员近期发布报告,指出他们在实验中将Omicron变异株“BA.1”的棘蛋白(spike protein)与初代武汉病毒株结合,并且在实验室老鼠身上测试,结果死亡率高达80%,新制造病毒株的病毒量也比BA.1高出5倍。

研究指出,只感染BA.1的小老鼠症状轻微,而且全部存活,不过感染原始武汉病毒株的小老鼠则全部死亡,致死率达100%。

英国《每日邮报》(Daily Mail)指出,这项研究显示,即便人们担心类似的实验可能引发全球新冠疫情,但即使是在美国,这类实验仍持续进行。

以色列政府专家夏皮拉(Shmuel Shapira)批评:“这根本是在玩火,应该要完全禁止。”

报道指出,刻意改造病毒、让病毒变得更具传染力或更致命的“功能增益”(gain of function)研究一直是病毒起源调查的核心,美国自2017年起已大幅度限制这类研究进行。

针对波士顿大学的实验,美国罗格斯大学化学生物学教授埃布莱特(Richard Ebright)指出,这项研究显然就是功能增益研究。 他说如果要避免下一场实验引发的大流行,就必须加强对潜在传染病研究的监管。

针对外界批评,波士顿大学发布声明,指出报道错误且不正确,强调这项研究并非功能增益研究,因为实验并未增强新冠变异株的能力、或是让它变得更危险,实验反而降低了病毒复制的危险性,甚至为Omicron的致病能力提供重要见解,研究发现,与其他研究结果类似,Omicron的致病力并非源自于棘蛋白,而是其他病毒蛋白, 辨识这些蛋白将有助于未来更好的诊断及管理策略。

声明也指出,研究的最终目标是希望基于公共福祉,提供更好、更有针对性的治疗介入(therapeutic intervention),帮助对抗未来的流行病。

波士顿大学强调,这项研究受到生物安全委员会(Institutional Biosafety Committee)的审查与批准,波士顿公共卫生委员会(The Boston Public Health Commission)也批准了研究,研究也有履行“所有必要的监管义务及规范”。

来源:中时网