美国亚裔重犯翻案,为何反应两极

2022-09-23 09:50

在美国定罪多年的命案判决,如果突然翻案,多半是有重大发展,更容易引发支持与反对双方强烈的反应。马里兰州巴尔的摩市一件牵涉到两名亚裔青年的案件就是如此。韩裔高中女生李海敏20多年前遭勒毙案,前男友巴基斯坦裔的赛义德被指为凶手,被判囚终身后,检察官近年发现案件疑点重重,因此法院近日应要求批准已服刑逾20年的赛义德出狱,并且撤案。然而这件陈封旧案为何拖了20多年才翻案,令关心美国司法系统的人士不解。

赛义德的亲友及支持者对翻案振奋,尤其这个案件是经由热门“播客”剧《连环杀手》花了八年锲而不舍的追踪报道,认为办案过程有瑕疵,侵害人权;但被害家属强烈不满,因为他们事前被蒙在鼓里毫不知情,整个推翻定罪的过程被排除在外,认为遭到检察官背叛。跳脱双方立场,另一个更重要的是,如果被关了22年的赛义德不是真凶,那凶手到底是谁?

根据去年生效的马里兰州新法律,因少年犯罪而服刑至少20年的罪犯可以要求减刑,甚至释放监狱,为重新侦办本案取得新的动力。该州检察官审查赛义德的旧档,对起诉的各个方面感到“困扰”,发现当年还有两名嫌疑人可能涉案,文件并显示其中一人曾威胁杀死李海敏,但最初的检控团队没有适当排除赛义德的嫌疑,而且电话纪录和关键证人的供词也有可疑,再加上检方没有把相关资料交给辩方,因此对赛义德构成不公。在过去20年来,赛义德曾经多次上诉,也多次遭到驳回。

检方表示,现在撤案并非主张赛义德是清白的,而是以现有证据对定罪赛义德显有不足,这也显示司法办案从起诉到定罪还有许多模糊地带;当年调查人员陷入瓶颈,是因为缺乏物证;当年留下的12项物证中,都没有找到赛义德的脱氧核糖核酸(DNA)证据。根据无罪推定原则,当一个人若未被证实及判决有罪,在法院上应该先被假定为无罪。既然缺乏证据只能放人,宜公平对待各方利害关系人。

值得一提的是,著名的播客主持人柯尼格自2014年开始持续报道该案,播出证据的细节,她在检方撤销案件后表示,其实这些证据早自1999年以来,一直公之于众,但迟迟没有被检方采纳,使人纳闷,“因此即使政府认错,我们也很难称是公平的胜利。”

作为亚裔的一分子,这件命案也在亚裔社区引起不同程度的关切,当执法机构的侦办,仅有片面的人证,无法掌握更多的直接、间接证据,凸显其无力的一面,也显示司法体系有其侷限。尤其是近年治安每况愈下时,现有的司法制度更被期盼能摘奸发伏,勿枉勿纵,早日将真凶绳之以法,平抚被害家属心中永远的痛。

以上内容归星岛新闻集团所有,未经许可不得擅自转载引用。