无标题文档

外媒 跟美国相比,欧洲国家在面对中国时的态度更加谨慎

2022-06-29 16:58

据新加坡《联合早报》网站6月28日报道,美国总统拜登26日宣布,七国集团(G7)将在五年内为发展中国家筹集6000亿美元资金,展开一项全球基础建设项目。但多家媒体报道指出,美国在G7峰会带头宣布的“全球基础设施与投资伙伴关系”其实并不新。

报道指出,G7领导人去年6月在英国举行的峰会上启动一个名为“重建更好世界”的计划,但由于美国民主党人之间的分歧,这项计划启动以来一直没有太大的动静。

报道说,美国联手G7其他成员国在今年峰会上提出“全球基础设施与投资伙伴关系”,大致上是在“重建更好世界”的基础上换了个名字,重启项目。

与此同时,各国在过去一段时间也相应推出各自的项目。英国去年11月启动“清洁绿色倡议”;欧盟推出“全球门户”计划;日本也计划筹集650亿美元,推动区域互联互通。

报道援引英国《卫报》报道称,根据G7宣布的新倡议,不同资金源似乎不会全部汇集到一起,各国能做的是紧密协调。

报道称,另外,G7成员国之间对华立场不同调,也可能导致新倡议难以发挥预期效果。

报道援引美国《政治报》网站发布的一篇分析文章说,跟美国相比,欧洲国家在面对中国时的态度更加谨慎,担心惹恼中国会让自己吃亏。

文章举例说,欧盟去年推出“全球门户”计划,原本也意在抗衡中国“一带一路”倡议,但至今一直没什么动静。虽然欧盟一再声称要建立“战略自主”,减少对中国的依赖,但一旦有迹象显示欧洲在中国的投资将遭到报复性威胁时,欧洲国家就会退缩。

文章引述英国皇家国际事务研究所欧洲项目研究员佩皮因·贝尔赫森的分析称:“跨大西洋欲抗衡中国的努力将跟过去一样面对同样的障碍,包括欧洲在中国的经济利益,而欧洲同时也希望降低对美国的依赖。”

报道还引述另一家美国媒体《外交》双月刊的文章,这篇文章更加不看好美国在发展中国家搞基础设施建设。《外交》的一篇评论文章直指,跟中国抢基建项目是“错误的方法”。美国在国内基建的投资和维护工作上“众所周知是差劲的”,更不要说在国外搞基建。文章称,中国在基建领域是佼佼者。

美国《纽约时报》网站6月28日的一篇报道也对这个名为“全球基础设施与投资伙伴关系”的计划提出质疑。报道说,G7领导人26日表示,他们将寻求为较不富裕的国家筹集6000亿美元的私人和公共投资,为各项基础设施的支出提供资金。

但是,报道说,该计划公共资金和私人资金的混合意味着投资总额无法保证。另外,反击中国的计划已经多次尝试,也引发了质疑。

“我认为,人们的本能反应是怀疑。”国际战略研究所亚洲分所执行主任詹姆斯·克拉布特里说,“到目前为止,‘一带一路’倡议的西方竞争对手往往承诺多于兑现。所以,问题是:这次会有什么不一样?”