文藻外语大学国际事务学系副教授、系主任赖文仪。（中评社　高易伸摄）　　

中评社高雄1月27日电（记者　高易伸）乌克兰与俄罗斯边境战云密布，文藻外语大学国际事务学系主任、副教授赖文仪接受中评社访问认为，美中的敌意是一种想像出来的战局，俄罗斯与北约间的对抗是实质、是物理性且正在发生的地缘冲突。俄罗斯若失去乌克兰，放任其加入北约，俄罗斯将打开历史上被拿破仑及希特勒进军核心国土的东欧大草原，因此这是保卫战争前的时刻。

赖文仪说，中国不会多生事端去支持俄罗斯于乌克兰生事；俄罗斯也不会把国家安全考量倚赖于近期的俄中友好，俄罗斯没那么天真。至于美国更不是因为要对抗中国而去修理俄罗斯，美国没那种专心对付中国的考量。因此，聂伯河所发生的问题跟南海无关，中国也会采取等距战术，让欧俄问题回归欧俄。

赖文仪，1975年生，台湾台中人，美国纽约州立大学奥尔巴尼分校（State　University　of　New　York　at　Albany）国际关系博士，现为文藻外语大学国际事务学系副教授、系主任。学术领域包括国际政治经济、外交政策、政治理论等。

俄罗斯与乌克兰的边境冲突似乎一触即发，美国国务院23日下令驻乌大使馆人员和家眷撤离，也警告侨民做好撤离准备。美国国防部又加派8500名美军，随时准备支援乌克兰。

对此，赖文仪接受中评社访问表示，美国对乌克兰的举措，主要是为稳定欧洲盟友，如果美国政策伤害欧洲盟友，就不会有可行性。回顾历史，美国何时愿意跟另外一个核武强权正面开战？答案是“没有”。美国跟俄罗斯都愿意打“代理人战争”，因为他们够聪明，知道直接硬碰对彼此最不利。

他分析，当年韩战，美韩联手面对朝鲜及中国，当时的苏联很小心地避开直接参与，也否定原子弹护航的想法。至于越战，苏联闪得更远，而苏联介入阿富汗时，美国也只敢提供武器给神学士。因此美俄两大国都深谙“地盘的道理”。换言之，当对方已准备直接进军时，自己顶多是间接添些柴火，但不会真跳下去。因为，当美军跟俄军面对面时“核武”就得成为一个选项。 

赖文仪强调，美军不会真正出现在乌克兰，但是如果有国家愿意出面，或拿命去跟俄罗斯拚，那美国肯定是支持的。目前，对乌克兰运送武器的国家包括美国、英国、立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚、加拿大，连日本都放话说要对俄罗斯采取”强有力行动”。近来西方“民主联盟”似乎真要团结攻打“威权队”。但这就好像一群野孩子想跟一个大个头打架，野孩子们纷纷把身上的弹弓、石头、BB枪通通挂到离大个子最近的傻蛋，然后叫他快上别怕，但这种做法荒谬至极。

拜登若不对俄罗斯强硬，如何挽回低迷的民调？

赖文仪说，过去几年，北约的好斗与乌克兰的民粹政治一搭一唱进逼俄罗斯。乌克兰认为以美国为首的北约对其有过承诺，因此拜登须在国际关系上保持前进，否则两年后将被鹰派的共和党取而代之。不过，他并不认为美国会在乌克兰事件中做出错误判断。过去拖累美国的往往是混乱且弱小国家的无能领袖，譬如韩国的李承晚、越南的吴廷琰、阮文绍等，他们绑架了美国的国家利益，乃至于拖垮全局。

赖文仪分析，北约会员国或欧盟等政治经济体制完整，他们很清楚世界不需要一个核武超强跟另外一个4千多万人的中等强国开战。基辅也许沈浸在自我牺牲的爱国派对中，但华盛顿与莫斯科没那么傻，而柏林、巴黎、伦敦与布鲁塞尔更会善尽话事人职责，止战求和。

乌克兰局势对台湾有哪些影响或警示？

赖文仪表示，首先中国大陆对应台湾，其实比俄罗斯对付乌克兰“善良很多”，俄罗斯对地缘政治缓冲国的处理方式都是坦克车开过去，从没给乌克兰好脸色过，但台湾觉得中国在统一问题上很戏剧化，有时讲好话时像唱戏、讲狠话时又千篇一律，台湾有中国大陆这样的对待，其实算很不错了。

怎解读俄罗斯总统普京2021年对媒体说，基于中国国家哲学，他并没有看到两岸关系有任何军事威胁？

赖文仪认为，中国以和为贵、俄罗斯以战为先，而台湾算是幸运的。乌克兰的战略地位，其实远高于台湾，因为乌克兰是一个值得西方逐鹿中原的枢纽，是刺进世界岛核心的开口；但台湾却是东亚岛链上可有可无的地点。二战时期，美国打下硫磺岛后也跳过台湾，直接攻打琉球，美军不怕过其北上的补给线会被勇敢的台湾人给截断。台湾或许是一艘“不沉的航母”，但那要取决于台湾有没有决心担当“东方的傻蛋”才行。

赖文仪还说，更何况，台湾也还没资格担当“东方乌克兰”，因为量体不够庞大，真正在东方要当上西方霸权的代理人也得是日本，且迄今一直都是。因此，以目前局势而言，西方在乌克兰是攻势、而在台湾是守势。台湾确实幸运也安全很多。

赖文仪指出，东从伏尔加河，经顿内次河、聂伯河到喀尔巴阡山一系列地带都是乱邦勿入的。但台湾海峡风平浪静，生活优美自在，其实无需把自己譬喻成朝鲜、阿富汗或乌克兰等一系列让美国焦头烂额的地方。上述这些地方是大国之间不得不博弈的场合，但台湾这几年老想把自己变成大国博弈的一部份，这种策略与做法并不聪明。